Бюро переводов Дружба Народов
тел: +38 (044) 228-3659
моб.: +38 (067) 249-8576
ICQ: 56852921 | Skype: dan.lebedev
Киев, м. Левобережная, ул. Русановская наб. 22, к. 6

Переводы заявлений руководителей государств — дело ответственное. Здесь иногда приходится идти на компромисс: лучше держаться ближе к тексту, но стилистическая «цена» не должна быть слишком высокой. Предлагаемый ниже текст довольно типичен по лексике и стилистике. Перевод РИА «Новости» тоже довольно показателен.

Комментарий. Общая оценка перевода, к сожалению, невысокая. Правда, в нем нет того, что французы называют contresens, а русские — грубейшими смысловыми ошибками или переводом «с точностью до наоборот». Зато налицо целый букет других дефектов — таких, как неточности, неоправданные добавления или опущения смысловых компонентов, стилистические несоответствия, ненужная вычурность, неряшливость недопустимые, во всяком случае, в письменном переводе документов такого уровня.

• terror  acts — лучше terrorist acts или acts of terror. Нанизывание существительных не так характерно для стилистики официальных заявлений, как кажется многим переводчикам;
• New York City and Washington, D.C. — нет абсолютно никакой необходимости в этом уточнении. Вполне достаточно New York and Washington;
• has  remained under the impression of the tragedy — английское to be under the impression обычно не употребляется в этом значении. I am under the impression that... — У меня сложилось впечатление/мне кажется, что... Руcскому Я до сих пор под впечатлением от этой пьесы соответствует The play left a lasting impression или The impressions from this play are still vivid (in my mind). В данном контексте, при всем желании «держаться близко к тексту», лучше, пожалуй, отказаться от слова impression: the world has been living with the consequences of/the shock produced by this tragedy;
• Russia has long been waging self-reliant combat on international terrorism -
  попытку передать оборот опираясь исключительно на собственные силы прилагательным self-reliant никак нельзя признать «переводческой находкой». Правка: For a long time (now), relying (only/entirely) on its own forces, Russia has been fighting international terrorism;
• to join hands against it — что-то вроде «возьмемся за руки, друзья», хотя в русском оригинале вполне стандартное объединить усилия. Можно просто to unite against it;
• Russia has not changed its stance — слово stance явно нравится переводчику. Оно действительно в последнее время вошло в моду. Лично я по-прежнему предпочитаю в большинстве случаев position: Russia's position remains unchanged/without change. (Можно считать это замечание «вкусовой правкой»);
• Surely, we are willing now, too, to contribute. Surely — не эквивалент разумеется. В данном контексте можно сказать certainly или it goes without saying. Плохо звучит willing now, too. Возможные варианты перевода: There should be no doubt/it goes without saying that we continue to be/remain ready to contribute;
• the anti-terror cause — автору перевода явно не нравятся слова struggle и to fight. В данном случае, однако, они вполне уместны, так как речь идет действительно о борьбе. В выступлениях президента Дж. Буша на эту тему слово struggle встречается постоянно;
• primarily — в контексте данного предложения звучит ближе к в основном, чем к прежде всего. Вариант правки: Priority must/should now be given to enhancing... Другие варианты перевода прежде всего -- first and foremost, above all;
• institutions — в русском тексте инстанций и институтов. В переводе официальных текстов лучше не опускать значимые слова: bodies and institutions;
• to promote international security — вместо вполне «законного» английского глагола to strengthen — неверный в данном случае to promote;
• It is just as necessary — нет никаких оснований заменять also на just as; to dynamically streamline — похоже на текст по аэродинамике;
• and so allow it — непонятно it: получается, что международно-правовая база будет сама по себе реагировать на акты террора;
• efficiently — многие переводчики «на всякий случай» переводят эффективно английским efficiently. В данном случае лучше effectively. Кроме того, нет необходимости менять местами два английских наречия. Правленый вариант всего предложения: ft is also necessary to work vigorously to enhance the international legal basis/framework that would enable us/make it possible to respond to acts of terror effectively and promptly;
• anti-terror action, currently in blueprints — исходя из принципа «ничего не менять без необходимости», лучше anti-terrorist operation. ...currently in blueprints звучит наподобие still in diapers. Переводчик, очевидно, опасался, что английское planned — это скорее запланированная, чем планируемая. Мне кажется, что вполне нормально the planned anti-terrorist operation. Можно также the anti-terrorist operation, which is currently being planned;
• our stance on it is this — по-моему (см. выше), лучше our position is as follows;
• it implies — добавлено переводчиком. Если что-то добавлять (в русском оригинале — назывное предложение, что действительно не очень характерно для английских текстов подобного рода), то, пожалуй, there has to be или there is a need for;
• secret services' dynamic international partnership — загадочна неприязнь автора перевода к слову cooperation. Замена special на secret тоже не вызвана необходимостью. First, there is a need for intense/vigorous cooperation among special services;
• Here, Russia intends to go on offering whatever information it possesses —
  Here добавлено переводчиком. Последующий текст создает совершенно неправильное впечатление о готовности «направо и налево» предлагать любую (whatever) информацию. Russia will continue to provide the information it has/the information available to it;
• about international terrorist infrastructure, whereabouts, and training bases —
  неряшливо international terrorist [...] whereabouts. Пропущен элемент боевиков (это слово в данном случае лучше перевести terrorists). ...about the international terrorists' infrastructure and whereabouts and their training bases;
• to open its territory to be crossed by aircraft — зачем? Правка без комментариев: to open its airspace to (overflights by) aircraft;
• the offer — у автора перевода явная аллергия к слову position и пристрастие к необоснованным заменам;
• who approve it — лучше They agree with it (глагол to approve обычно предполагает более высокое положение «одобряющей» стороны);
• do not rule out their airfields used — лучше do not rule out the use of their airfields;
• eagerly — своеволие на уровне мелкого хулиганства. Помимо всего прочего, это добавление резко противоречит обороту if necessary,
• Our links [...] will be closer now — ничем не обоснованный отказ от вполне приемлемого варианта We shall expand our cooperation with;
• through arms and technological supplies — правка без комментариев: by supplying weapons and military equipment;
• There are opportunities for deeper-going partnership with anti-terror action participants — Opportunities — неточно, скорее possibilities или potential. Deeper-going -- не по-английски, partnership — см. выше о слове cooperation. Anti-terror action participants — см. выше о нагромождении существительных. Возможная правка: Russia is ready to consider other forms of (even) closer/more intensive cooperation with participants in (британский вариант — of) the anti-terrorist operation;
• ad hoc team — можно, но не обязательно. Придирчивый редактор вычеркнул бы ad hoc;
  federal Defense Minister — корректный перевод — Minister of Defense of the Russian Federation;
  above-listed efforts. Efforts — придумано переводчиком. Лучше above-mentioned/aforementioned aspects или matters outlined above;
• active anti-terror forces — без комментариев — см. оригинал;
• As we see it, Chechen developments ought not to be regarded outside the context
  of — правка (частично «вкусовая»): Furthermore, we believe that the events in Chechnya should be viewed/seen/considered in the context of или should not be viewed in isolation from;
• True, the Chechen situation has [...] and we acknowledge it — характер текста требует менее «вольного» перевода, например: Yet, we recognize that the events there have a historical background of their own;
• As I also acknowledge, there are people in Chechnya who... — не «с точностью до наоборот», но все-таки неточно — ср. с русским оригиналом. Вариант правки: There may still be those in Chechnya who...;
• misrepresented values — не совсем ясно, что имеется в виду в русском оригинале, но лучше все-таки distorted values;
• has determined its stance on the anti-terror cause — правка: has taken a stand on fighting terrorism/is committed to fight terrorism;
• it is the duty of each and every person to determine his or her stance, too -
  длинно, неуклюже. Короче, проще и абсолютно приемлемо everyone must take a stand;
• who have not surrendered to this day — не эквивалентно кто еще не сложил оружие. Правильно who have not yet laid down their arms;
• must also have their chance to do so — Лучше should be given a chance to do so;
• That is why I call all paramilitaries... — правка: I therefore call upon/urge all members of illegal/unlawful armed groups/units. Помимо неправильного употребления глагола to call (правильно call upon), переводчик ошибается, считая paramilitaries эквивалентом русского участники незаконных вооруженных формирований. Paramilitary groups/units могут быть и вполне законными (например, вспомогательные полувоенные подразделения, военизированная охрана и т.п.);
• self-styled political activists — вместо вполне спокойной формулировки - полемический окрик. Лучше those who call themselves/claim to be political leaders/figures или those who claim a political role;
  urgently to sever whatever contacts with international terrorists — вместо urgently точнее immediately. Whatever contacts with здесь неуместно стилистически. Можно whatever contacts they may have with international terrorists, но лучше просто all contacts;
• spokesmen — грубая ошибка. Spokesman — представитель для контактов со средствами массовой информации. Правильно, разумеется, representatives;
• federal ruling bodies — лучше federal government bodies (можно representatives of federal authorities);
  to debate — два вопросительных знака. Конечно, to discuss;
• the disarmament procedure of paramilitary groups — правка: procedures/ arrangements for disarmament of illegal armed groups;
• to involve them in peacetime developments -- лучше не мудрить: for their return to peaceful life или life in peace;
• federal authority — правильно federal authorities;
• envoy plenipotentiary — это дипломатический ранг. В данном случае лучше plenipotentiary representative;
• federal district South — почти как «солдаты группы Центр» в песне Высоцкого. Правильно Southern Federal District. В полезной двуязычной книге Maximov's Companion «Кто правит в Российской Федерации» (2001/2002) предлагается вариант area (Southern Federal Area);
• incorporates — лучше includes или of which Chechnya is a part; to effect such contacts — лучше to engage in/carry out such contacts;
• I want to use this occasion — я предпочел бы I would like to take this opportunity;
• conference — нет никакой необходимости заменять естественное здесь слово meeting;
• Russian Muslim boards — мне неизвестно официальное название на английском языке этих органов (духовные управления), но явно неправильно Russian как прилагательное. Возможно, Muslim religious boards/councils of Russia;
• offered to convene — лучше proposed convening;
• concern можно concerns — как в оригинале (до недавнего времени употребление слова озабоченность во множественном числе считалось неправильным, но под влиянием, видимо, английского эта норма подверглась эрозии);
• worldwide — точнее (и вполне по-английски) in the world;
• They will have support, beyond doubt — странная фраза. Возможная правка: This conference will definitely have our support;
• but of any other religion and confession — необоснованное «домысливание». Ничто не мешало сказать of any other kind. Кстати, неправильно в данном случае and (надо было бы or); конфессия — лучше, т.е. понятнее, faith (слово confession по-английски воспринимается большинством людей в значениях признание, исповедь);
• are impossible unless religious communities actively join the cause — можно гораздо ближе к оригиналу: are only possible/can succeed only with/through (the) active participation of the religious communities.